流感输液(抗生素)好得快?
这种说法没有依据。
流感是由流感病毒引起的急性呼吸道传染病,属于病毒性感染。抗生素的作用机制是对抗细菌,而非病毒,因此在绝大多数单纯流感病例中使用抗生素不仅无效,反而可能带来副作用。
抗生素不仅不能预防继发细菌感染,反而可能削弱免疫系统。动物实验发现,流感感染期间使用抗生素可导致肺部嗜酸性粒细胞聚集减少,这是一种对抗继发性细菌性肺炎的关键免疫细胞,意味着滥用抗生素可能削弱人体对真正严重并发症的抵抗能力。[1]这一点在人类研究中也得到了证实,在流感门诊病例中,在抗病毒药物中加入抗生素的患者因肺炎住院的风险更高(0.31% vs 0.27%),住院时间更长(4.12天 vs 3.77天)。[2]
此外,“输液=见效快”也是一个广泛流传但并不准确的观念。输液属于静脉用药路径,虽然起效较快,但在非必要情况下增加了侵入性操作的风险。一项对住院成人的研究指出,外周静脉导管相关并发症的总体发生率高达35%~50%,其中最常见的为液体渗出(17.8%)、静脉炎(10.5%)和阻塞(10.2%),严重时还可能导致局部组织坏死和增加住院费用。[3]
因此,针对流感的治疗,应以对症支持为主,如退热、补液、休息及在医生评估下使用抗病毒药物。只有在出现继发性细菌感染迹象(如持续高热、化脓性痰液、胸片异常等)时,才考虑应用抗生素。盲目输液和滥用抗生素不仅无益,反而可能拖延病情或引发额外伤害。
“打针输液才算治病”说法并不科学,真正想要好得快,需要合理用药、科学恢复。
参考资料
[1]Sanches Santos Rizzo Zuttion M, Parimon T, Bora SA, et al. Antibiotic use during influenza infection augments lung eosinophils that impair immunity against secondary bacterial pneumonia. J Clin Invest. 2024;134(21):e180986.
[2]Yokomichi H, Mochizuki M, Lee JJ, et al. Antibiotic prescription for outpatients with influenza and subsequent hospitalisation: A cohort study using insurance data. Influenza Other Respir Viruses. 2023;17(11):e13221.
[3]Liu C, Chen L, Kong D, et al. Incidence, risk factors and medical cost of peripheral intravenous catheter-related complications in hospitalised adult patients. J Vasc Access. 2022;23(1):57-66.